Según los informes, el drama ocurrió el lunes 15 de septiembre, cuando el investigador privado contratado por el director «Termina con Estados Unidos» intentó servir a Swift con documentos de deposición. Dos días antes del incidente, un juez negó la solicitud de Baldoni de una extensión.
Taylor Swift se vio envuelto en el drama legal en curso entre Justin Baldoni y Blake Lively debido a sus lazos pasados con la actriz. Además, no ha estado en paz después de la desaparición del hombre que afirmó que era la madre de su hijo.
El artículo continúa debajo del anuncio
Según los informes, el ojo privado de Justin Baldoni arrestado tratando de servir a Taylor Swift
Un ex policía convertido en un ojo privado se encontró en el lado equivocado de la ley cuando fue arrestado el 15 de septiembre por allanamiento. Fue detenido en el vecindario privado de Travis Kelce después de intentar servir a la prometida del atleta, Swift, con documentos de deposición.
Según los informes, las autoridades fueron enviadas al barrio elegante de Kelce poco después de las 2 de la mañana, y el ojo privado fue arrestado por un delito menor de intrusión criminal. Page Six confirmó que fue liberado después de publicar Bond.
El ojo privado, identificado como Justin Lee Fisher, fue atrapado después de saltar la cerca de la propiedad de Kelce. Estaba programado para comparecer en el Tribunal Municipal de Leawood el 15 de octubre y se lamentó sobre el resultado de sus acciones mientras hablaba con la revista Star.
El artículo continúa debajo del anuncio
«Además de ser arrestado por hacer mi trabajo y posiblemente perder mi licencia (de ojo privado)», lamentó Fisher. El equipo legal de Baldoni le encargó servir a los documentos de deposición de Swift, que había perdido su súplica por una extensión dos días antes del arresto del ojo privado.
El artículo continúa debajo del anuncio
El juez niega la solicitud de extensión de la estrella ‘Jane the Virgin’
Según los documentos judiciales obtenidos por CNN, se negó la solicitud de Baldoni de una extensión a Depose Swift. El juez Lewis Liman señaló en su fallo el viernes 12 de septiembre que el equipo legal del actor no había hecho su diligencia debida y no merecía una extensión.
«El descubrimiento ha estado en curso en este caso durante aproximadamente seis meses. No han ofrecido evidencia de que hayan cumplido una citación renovada en Swift», argumentó el juez, y agregó, «al no haber demostrado la diligencia apropiada, la extensión solicitada se niega».
El artículo continúa debajo del anuncio
Además, el juez Liman no estaba impresionado por la razón de Baldoni para una extensión. Su equipo legal había solicitado que la deposición se extendiera hasta finales de octubre, citando la apretada agenda de Swift. Sin embargo, el árbitro legal enfatizó que las obligaciones profesionales del cantante no eran una razón válida para una extensión.
El artículo continúa debajo del anuncio
Por qué el intento de deposición podría haber provocado Swift
El intento de Baldoni de deponer a Swift con un ojo privado podría haber provocado un mal recuerdo para el cantante, que se ha enfrentado a amenazas acosadoras. La explosión compartió que actualmente estaba jadeando cabezas con un hombre identificado como Brian Jason Wagner.
Wagner acosó repetidamente al creador de éxitos de «Bad Blood» durante meses, lo que llevó a una orden de restricción que se otorgó el 9 de junio. La orden de protección se extendió al 22 de septiembre después de la repentina desaparición y negativa de Wagner a comparecer ante el tribunal para enfrentar sus crímenes.
Swift llegó a contratar a un investigador privado para localizar a Wagner, pero el hombre seguía siendo difícil de alcanzar, dejando a la cantante y a su equipo temiendo por su seguridad. El presunto acosador afirmó que Swift era la madre de su hijo y con frecuencia visitaba su casa sin previo aviso, tratando de obtener acceso.
Blake Lively criticó la solicitud de extensión de Justin Baldoni
Mientras Swift estaba tratando con su presunto acosador, Baldoni agregó más preocupaciones a su plato al intentar arrastrarla a su batalla legal con Lively. La explosión informó que el equipo legal de la actriz criticó su solicitud de una extensión para deponer al cantante.
Los abogados de Lively argumentaron que la esquina de Baldoni había esperado hasta el último minuto antes de decidir deponer a Swift. Imploraron al tribunal que negara la solicitud de extensión, señalando que las fechas que habían solicitado, del 20 al 25 de octubre, cayeron fuera de la fecha límite de descubrimiento de la corte.
El artículo continúa debajo del anuncio
Además, el equipo legal de Lively afirmó que el intento de Baldoni de deponer a Swift se inclinó más hacia la creación de un «espectáculo de los medios» en su caso en lugar de reunir pruebas. Los abogados agregaron que Baldoni había tratado repetidamente de vincular a Swift con el caso, a pesar de que ella era un tercero y no tenía aportes relevantes.
Taylor Swift se negó a ser parte de la debacle legal
Cuando el equipo legal de Baldoni presionó por una extensión, alegaron que Swift había acordado ser depuesto. Sin embargo, su abogado refutó las afirmaciones, enfatizando que nunca consintió en la declaración porque no tenía «papel material» en el caso.
La abogada de Swift señaló que solo estaría de acuerdo en ser depuesta si lo obligó a hacerlo por ley. En esa nota, su representante legal explicó que no estaría disponible hasta la semana del 20 de octubre debido a su apretada agenda.
La explosión informó que su abogado presentó su respuesta en la corte después de que el equipo de Baldoni afirmó que había aceptado la declaración. Aunque ella no quería formar parte del drama legal, el actor la arrastró al asunto cuando presentó una demanda de difamación de $ 400 millones contra Lively a principios de este año.
El artículo continúa debajo del anuncio
¿El intento fallido de Justin Baldoni de deponer a Taylor Swift impedirá que intente involucrarla en su batalla con Blake Lively?
