En un sorprendente giro de los acontecimientos legales, se descubrió recientemente que París Jackson ha recibido una enorme suma de 65 millones de dólares como beneficios del patrimonio de su difunto padre.
Paris había expresado inicialmente su preocupación por supuestas bonificaciones y pagos realizados a los albaceas del patrimonio. Sin embargo, los albaceas señalaron que merecen el pago por un trabajo bien hecho y agregaron que la propia hija del fallecido ícono de la música se ha beneficiado de su sólido juicio legal.
Los albaceas también argumentaron que han ayudado michael jacksonEl patrimonio pasó de estar endeudado a ganar más de 3.000 millones de dólares.
El artículo continúa debajo
Paris Jackson expresó su preocupación por las ‘propinas lujosas’ que recibieron los albaceas del patrimonio de su padre
En julio de 2025, el joven de 27 años presentó una petición impugnando legalmente el control que los ejecutores tenían sobre el patrimonio de Michael. Señaló que los expertos legales habían recibido pagos que “parecen, al menos en parte, consistir en generosas gratificaciones otorgadas a abogados que ya están bien remunerados”.
Ahora, los albaceas respondieron calificando las afirmaciones de Paris de “a sabiendas falsas”, insistiendo en que han hecho más bien que daño al patrimonio.
Como confirmó la revista People, un documento judicial presentado el 14 de octubre también reveló que la modelo recibió un pago sustancial debido a las decisiones tomadas en nombre del patrimonio.
El artículo continúa debajo
«Pocos se han beneficiado más del juicio comercial de los Ejecutores que la propia peticionaria, que ha recibido aproximadamente $65 millones del Patrimonio en beneficios. Ella nunca habría recibido eso si los Ejecutores hubieran seguido un manual típico para un patrimonio como este en julio de 2009», se afirma en la presentación.
Los albaceas del patrimonio defendieron además su caso, afirmando que el patrimonio del difunto ícono de la música ya estaba endeudado antes de que asumieran el control. Sin embargo, después de que se hizo cumplir su “juicio comercial”, lo convirtieron “en un patrimonio de 2 mil millones de dólares, un patrimonio que ahora es una potencia y una fuerza en el negocio de la música actual”.
El artículo continúa debajo
Además, cuando Paris presentó la petición en julio, afirmó que a los albaceas se les estaba pagando excesivamente por “tiempo no capturado”. Según los documentos judiciales obtenidos, también mencionó que se pagaron 625.000 dólares a tres bufetes de abogados sin una explicación adecuada.
Los albaceas contraatacaron señalando que las bonificaciones “no se pagaron sin consideración”, sino que se pagaron por los extraordinarios servicios que prestaron al patrimonio del difunto cantante y los resultados que lograron.
El artículo continúa debajo
Los albaceas patrimoniales de Michel Jackson afirmaron haber logrado un retorno de más de 287 millones de dólares sobre la inversión en EMI
Aún discutiendo por qué los fondos no fueron malversados, los albaceas del patrimonio de Michael sacaron a relucir las acciones de EMI del patrimonio, que Sony compró en 2018.
Afirmaron que la decisión fue enormemente rentable y dijeron que «fueron fundamentales y fundamentales para ayudar y apoyar a los Ejecutores a lograr resultados sin precedentes para el Patrimonio, incluido, entre otros, el retorno de más de $287 millones de la inversión de EMI».
Jonathan Steinsapir, abogado del patrimonio de Michael Jackson, destacó además que los albaceas están «seguros» de que los pagos fueron «apropiados» y «aprobados por el Tribunal Sucesorio».
El artículo continúa debajo
Los ejecutores criticaron las objeciones «inoportunas» de Paris Jackson
Mientras presentaban sus propios argumentos, los albaceas también argumentaron que las objeciones de Paris se presentaron demasiado tarde y, como tales, deberían ser desestimadas por el tribunal.
«No se han presentado otras objeciones. La naturaleza extemporánea de las objeciones debería llevar al Tribunal a anularlas sumariamente», se lee en las notas de presentación, según The Blast.
Los albaceas también revelaron que estaban preparados para brindar una defensa más detallada en caso de que el asunto legal requiriera una audiencia probatoria.
El patrimonio de Michael Jackson acusó al ex gerente de complot de extorsión
Antes de que los albaceas del patrimonio de Michael criticaran las objeciones de Paris sobre su control sobre el patrimonio, arrastraron a Frank Cascio a los tribunales por supuestamente ser el cerebro detrás de un intento de extorsión de 213 millones de dólares.
El patrimonio alegó que Cascio, quien alguna vez había sido un hombre de confianza de la familia Jackson, había colaborado con cómplices anónimos para poner el plan en marcha.
Según The Blast, el complot buscaba obtener cientos de millones de dólares del patrimonio de Michael Jackson como dinero para mantener su silencio y no publicar acusaciones difamatorias contra Michael.
Un portavoz del patrimonio afirmó además que Cascio estaba intentando «beneficiarse cambiando su posición y fabricando afirmaciones que anteriormente había denunciado como falsas».
El artículo continúa debajo
Paris Jackson criticó la película biográfica ‘deshonesta’ sobre el fallecido Michael Jackson
Mientras continuaba la batalla legal entre los herederos de Michael y Cascio, Paris intentó aclarar su participación en la película biográfica de su difunto padre.
Coleman Domingo había elogiado previamente a Paris por apoyar la película biográfica titulada “Michael”. Sin embargo, la actriz de “Scream” se adelantó y dijo que no era parte de la película porque intentaba retratar a su padre de manera deshonesta.
Ella compartió que leyó uno de los primeros borradores y “expresó mi opinión sobre lo que era deshonesto o no me sentaba bien”. Sin embargo, los realizadores no abordaron sus objeciones y, por lo tanto, ella “siguió adelante” con su vida, según The Blast.
