Michael Rapaport se enfrenta a una reacción importante después de compartir lo que parece ser un Imagen generada por IA Representando una víctima del Holocausto, una medida que provocó fuertes críticas de una de las principales instituciones conmemorativas del Holocausto del mundo.
El actor de 55 años, conocido por su abierta presencia en las redes sociales y su papel recurrente como el novio de la policía de Phoebe en «Amigos,» Pasó el fuego durante el fin de semana después de publicar una imagen en Facebook que supuestamente mostró a un violinista en el campo de concentración de Auschwitz.
Si bien el Post rápidamente ganó tracción, acumulando casi 10,000 me gusta y más de 1,200 acciones, no pasó mucho tiempo antes de que los expertos intervinieran para llamar a la falta.
El artículo continúa debajo del anuncio
Auschwitz Memorial condena la imagen como falsa
El Auschwitz Memorial and Museum, con sede en Polonia, emitió una poderosa respuesta el domingo, llamando a la imagen «una distorsión peligrosa» y condenando su uso.
«Publicar imágenes falsas y generadas por la IA de las víctimas del Holocausto es irrespetuosa y hostiga su memoria», publicó el museo en Facebook. «Si ve tales publicaciones, no las comparta».
El museo pasó a instar a los usuarios a seguir fuentes verificadas e instituciones históricas al compartir contenido relacionado con el Holocausto, y agregó que «cada nombre, cada foto y cada historia» compartida por el museo «se basa en una investigación histórica rigurosa y al máximo respeto por la verdad».
El artículo continúa debajo del anuncio
No solo la imagen supuestamente fue generada por la IA, sino que el subtítulo de 134 palabras que lo acompaña, escrito por Rapaport, fue marcado por el museo como una preocupación fácticamente inexacta, más profunda.
El artículo continúa debajo del anuncio
Museo Auschwitz Verifica la publicación de Michael Rapaport
La controversia no terminó con la imagen en sí. El Auschwitz Memorial y el Museo también estaban en desacuerdo con el subtítulo que Rapaport escribió para acompañar el puesto generado por IA, llamándolo históricamente inexacto y engañoso.
«La historia adjunta también parece falsa», dijo el museo, que ofrece varios puntos que refutaron directamente los detalles que Rapaport incluyó en su publicación.
Entre los problemas que plantearon, «Henek» es probablemente un error ortográfico de «Heniek», una forma diminuta del nombre polaco Henryk. La falta de un apellido, dijeron, era preocupante, especialmente si el hombre supuestamente era un conocido músico y sobreviviente del Holocausto.
El artículo continúa debajo del anuncio
El subtítulo afirmó falsamente que las orquestas en Auschwitz tocaban música «mientras que los hombres, las mujeres y los niños marchaban a la muerte». El museo aclaró que las orquestas se usaban principalmente para jugar como columnas de prisioneros que se fueron y regresaron del trabajo forzado, no durante las ejecuciones.
La historia de Rapaport también describió a una niña que pasaba junto a la orquesta masculina, pero, como señaló el museo, la orquesta masculina jugó en el campamento masculino, haciendo que la historia sea «muy no probable».
El artículo continúa debajo del anuncio
Las redes sociales reaccionan: «La IA está robando a los humanos de su humanidad»
Los comentaristas inundaron rápidamente la publicación del Museo Auschwitz con apoyo y preocupación.
«Gracias por hablar en contra de esos intentos de hacer un espectáculo del verdadero sufrimiento histórico», escribió un usuario, y agregó que «es peligroso para la verdad histórica, porque lo mezcla con fantasía».
Algunos aprovecharon la oportunidad para llamar el problema más amplio de la propagación no controlada de AI en las plataformas digitales.
«La IA está demostrando ser una gran plaga en la comunidad del arte», dijo un individuo. «Es asqueroso verlo sangrar en tragedias de la vida real, ya que roba a los humanos de su humanidad (en casos como estos, por segunda vez)».
Otro usuario se hizo eco de ese sentimiento, escribiendo: «Gracias por hablar sobre estas imágenes. Se comparte mucha información engañosa a través de AI».
Alguien más comentó: «Esto es triste. La IA se usa de esta manera. Gracias por proteger los recuerdos de los perdidos».
Otro agregó: «Necesitamos una regla de que AI Pictures se marque legalmente como AI».
El artículo continúa debajo del anuncio
Michael Rapaport aún no ha respondido
Otros apuntaron directamente a la estrella invitada de «amigos», con un usuario escribiendo: «Hay algo en él que nunca me ha gustado».
«Él mira y actúa como un Karen …», escribió otro.
Hasta el jueves por la mañana, Rapaport no había abordado públicamente la controversia.
Si bien la publicación original de Facebook parece haberse eliminado, las capturas de pantalla y las acciones de la imagen continúan circulando en línea, alimentando las críticas tanto de la publicación como de las implicaciones más amplias de la información errónea de la IA.
Rapaport, que nunca se ha alejado de temas controvertidos, con frecuencia usa su plataforma para sonar en política, religión y cultura pop. Actualmente presenta el «I Am Rapaport: Stereo Podcast», donde discute los eventos actuales y los problemas de hotontones en profundidad.
Una mirada hacia atrás en los roles de actuación de Michael Rapaport
Aunque conocido por sus papeles en películas como «Higher Learning», «True Romance» y «Deep Blue Sea», muchos fanáticos reconocerán a Rapaport de su arco de cuatro episodios en «Amigos».
Interpretó a Gary, un policía que salió con Phoebe Buffay (Lisa Kudrow) durante la temporada 5 en 1999. Sus episodios incluyen «El uno con el policía», «el que con el beso inadvertido de Rachel», «el que tiene el viaje» y «el de la pelota».
