Rockmond Dunbar, mejor conocido por su papel de Michael Grant en «9-1-1» volvió a ser noticia, esta vez por su emotivo colapso en la sala del tribunal después de perder su muy publicitado juicio contra disney sobre el estudio COVID-19 mandato de vacunación. El actor de 51 años, que protagonizó junto a Angela Bassett y Oliver Stark en el exitoso drama de Fox, había demandado a 20th Television, propiedad de Disney, en 2022, alegando que la compañía lo despidió ilegalmente por negarse a cumplir con sus requisitos de vacunas. Dunbar alegó que su despido violó sus derechos religiosos, argumentando que, como miembro de la Congregación de la Sabiduría Universal, su fe prohíbe la vacunación y ciertos procedimientos médicos. Después de años de disputas legales, el veredicto finalmente llegó el viernes en Los Ángeles y no fue a favor de Dunbar.
El artículo continúa debajo
La estrella del ‘9-1-1’, Rockmond Dunbar, clama por la familia después de que el jurado falla a favor de Disney en el caso de la vacuna COVID
El jurado dictaminó que Disney actuó legalmente en su decisión de sacarlo del programa, lo que provocó una explosiva reacción emocional del actor en audiencia pública. Los testigos describieron a Dunbar visiblemente conmocionado y llorando por su familia mientras se leía la sentencia.
Cuando se anunció la decisión, Dunbar se llevó las manos a la cabeza antes de gritar: «¡Dios mío! ¡Dios mío! ¡Dios mío!». Luego se volvió hacia su esposa y sus hijos sentados en la galería, visiblemente angustiados. «Lo siento mucho. Lo siento mucho. Estaremos bien», dijo, según Variety.
El artículo continúa debajo
Dunbar había sido un pilar de «9-1-1» desde su debut, interpretando al exmarido del personaje de Angela Bassett, Athena Grant. Pero en 2021, en medio de las amplias medidas de seguridad pandémicas de Hollywood, su personaje fue abruptamente eliminado del programa después de rechazar la vacuna COVID-19.
El artículo continúa debajo
Dentro de la demanda de Dunbar
En su demanda, presentada en 2022, Dunbar argumentó que los productores del «9-1-1» no tuvieron en cuenta sus objeciones religiosas y discriminaron sus creencias. El actor afirmó que su despido violaba sus derechos según la ley de California, citando la postura de su fe contra la «interferencia médica antinatural».
Durante el juicio de cuatro días, Dunbar testificó que su decisión se basó en una convicción espiritual, no en la ciencia. «El hombre creó la vacuna COVID-19 para separarte de Dios», dijo al jurado. «Esta es una guerra espiritual. Esta es una guerra del mal contra el bien. Yo estuve del lado del bien. Estuve del lado de Dios».
El artículo continúa debajo
Disney rechaza duramente a la estrella del ‘9-1-1’
El equipo legal de Disney, liderado por María Rodríguez de McDermott Will & Schulte, buscó socavar la credibilidad de Dunbar, destacando las contradicciones entre sus creencias declaradas y su estilo de vida. Rodríguez reveló que Dunbar toma testosterona sintética y otros medicamentos recetados, prácticas que su organización religiosa ha considerado “sacrílegas”.
Al revisar una lista de 37 medicamentos que Dunbar supuestamente había usado, Rodríguez dijo al jurado: «Esto está lejos de ser perfecto. Ni siquiera está cerca».
El artículo continúa debajo
Rockmond Dunbar dice que la inyección de la vacuna lo dejó arruinado y destrozado
Antes de su despido, Dunbar dijo que ganaba alrededor de 100.000 dólares por episodio e incluso le pagaban por episodios en los que no aparecía. «Era el trabajo de mis sueños», dijo. «Fue como ganar la lotería».
Desde que dejó «9-1-1», Dunbar testificó que ha tenido dificultades para encontrar un trabajo constante y ha agotado sus ahorros tratando de mantenerse a flote. «Estoy bajo el agua. He pasado toda mi jubilación», dijo al tribunal. “Esto ha llevado mi vida a un agujero financiero del que nunca podré salir”. Aun así, el actor sostuvo que estaba siguiendo instrucciones divinas. «Toma mis autos, mi dinero. No me importa», dijo Dunbar. «Tienes que salir de aquí con el alma intacta. Esta es mi prueba espiritual y la pasé».
Dunbar insistió en que no es un “anti-vacunas”, aunque admitió que sus hijos no están vacunados. También testificó que cree que la vacuna COVID-19 “ha matado a más personas que el virus mismo” y se elaboró utilizando “células fetales abortadas”.
Los abogados de Disney contrarrestaron esas afirmaciones con el testimonio médico del Dr. Glenn Braunstein, un consultor que asesoró al estudio durante la pandemia. «No hay ninguna enfermedad viva ni material fetal en ninguna de las vacunas», dijo Braunstein, desestimando la afirmación de Dunbar de que se habían encontrado «objetos extraños» en la fórmula de Pfizer como «tonterías».
El artículo continúa debajo
El jurado se pone del lado de Disney después del enfrentamiento por la demanda por vacunas de la estrella del ‘9-1-1’, Rockmond Dunbar
En su argumento final, Rodríguez enfatizó que Disney no estaba cuestionando la religión de Dunbar, sino más bien si sus objeciones eran verdaderamente de naturaleza religiosa o creencias personales replanteadas como fe. También argumentó que Dunbar no se comprometió adecuadamente con el estudio para explorar alojamiento.
Después de deliberar, el jurado se puso del lado de Disney. En un comunicado, 20th Television dijo: «Estamos satisfechos con el veredicto de hoy, que afirma que 20th Television actuó de manera justa y legal con el Sr. Dunbar».
