Como la cuenta regresiva al comienzo de Sean «diddy» peines‘El juicio del 5 de mayo continúa, los informes han revelado que está preparando una defensa inusual.
Según los informes, el equipo legal de Diddy planea argumentar que carecía de la capacidad mental para cometer los crímenes de los que está acusado porque estaba bajo la influencia.
Sin embargo, los fiscales se oponen firmemente a esta estrategia a medida que se acerca la fecha del juicio.
El artículo continúa debajo del anuncio
Diddy planea conseguir que un médico testifique
Según los documentos obtenidos por TMZparte de la defensa de Diddy se centra en el testimonio de un profesor de Columbia.
Los fiscales afirman que Diddy quiere que el médico testifique que tuviera una «condición mental relacionada con el tema de la culpa». Los detalles de la supuesta condición se bloquean en los documentos judiciales. Sin embargo, las sugerencias apuntan al supuesto consumo de alcohol y drogas de Diddy.
Los fiscales argumentan que «el precedente legal requiere que la defensa notifique adecuadamente antes de ofrecer evidencia de los efectos de las drogas y el alcohol en la memoria o la función cognitiva de un acusado».
También describen el testimonio del médico como tratando de mostrar la «incapacidad de control (su) de Diddy» de Diddy.
El artículo continúa debajo del anuncio
Sin embargo, este argumento se complica por la acusación misma. Los cargos federales acusan a Diddy de drogar a sus víctimas durante los llamados «fanáticos». Ahora, el equipo de Diddy sugiere que podría haber estado en una neblina de drogas.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los fiscales sostienen que el testimonio del médico es irrelevante
Mientras tanto, los fiscales insisten en que la opinión del médico no importa. Señalan que el médico nunca examinó a Diddy personalmente.
En cambio, el experto confiaría en su experiencia general con los demás. En su presentación, los fiscales dicen que la opinión del médico sobre si Diddy era «lúcido» en ese momento es irrelevante.
Además, los fiscales quieren bloquear a otro testigo de defensa, un experto en video forense, que analizaría las imágenes de Cassandra «Cassie» Ventura Hotel.
El juez aún no ha fallado en ninguna de las solicitudes, pero con el juicio a solo una semana de distancia, las decisiones críticas llegarán pronto.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los abogados de Diddy citan su estilo de vida en su defensa
Estas revelaciones siguen la audiencia judicial del viernes pasado en Nueva York en la que los abogados de Diddy aparentemente ofrecieron una vista previa de su defensa.
Argumentaron que Diddy vivía un estilo de vida «swinger» y que su comportamiento, aunque no convencional, no era criminal.
En el tribunal de Manhattan, el abogado de Diddy, Marc Agnifilo, le dijo a la corte, por BBC«Hay un estilo de vida, llamarlo swingers o lo que quieran, que él pensó que era apropiado porque era común».
Continuó, diciendo: «Muchas personas piensan que es apropiado porque es común».
Mientras tanto, el juez sentado, Arun Subramanian, dictaminó que el equipo de defensa de Diddy puede hacer referencia a sus opciones de estilo de vida personal durante el juicio. Sin embargo, no se les permite mencionar a otros swingers o individuos conocidos acusados de contratar trabajadoras sexuales.
El artículo continúa debajo del anuncio
Diddy rechaza el acuerdo de la súplica
Durante la audiencia, los fiscales federales también revelaron que le habían ofrecido a Diddy un acuerdo de culpabilidad, que rechazó. Sin embargo, no hicieron público los detalles del acuerdo.
El rapero de 55 años parecía serio durante la audiencia, susurró en silencio a sus abogados y les pasó notas.
En un momento, compartió una sonrisa con uno de sus hijos que estaba en la sala del tribunal.
Los cargos contra Diddy incluyen la conspiración de extorsión, el tráfico sexual y el transporte para participar en la prostitución. Si es declarado culpable, podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua.
Diddy sufre un gran revés antes del juicio
El magnate de la música en conflicto también sufrió un revés durante la audiencia la semana pasada.
La explosión informó que un juez dictaminó que el video en el que se vio al rapero asaltando físicamente a su ex novia, Cassie, se jugaría en la corte para que el jurado lo viera.
Diddy había solicitado que el juez excluyera la evidencia de video de él venciendo a Cassie de los procedimientos del juicio.
Sin embargo, el juez dictaminó que el jurado podrá ver el inquietante video. Subramanian explicó que era admisible en la corte porque los fiscales planearon presentar a dos testigos que testificarían que era una representación precisa de lo que sucedió.
Los abogados de Diddy intentaron bloquear la liberación de las imágenes a la corte, alegando que CNN Solo tenía una copia y había eliminado el original.
El artículo continúa debajo del anuncio
Contrataron al analista forense Connor McCourt, quien dijo que las imágenes fueron «significativamente aceleradas» y distorsionadas. Sin embargo, los fiscales argumentaron que ralentizaron el video para que coincida con la velocidad original y prometió trabajar con la defensa en cualquier otra preocupación.
