Diddy Tendrá que elegir otra estrategia para salir de su batalla judicial en curso.
El juez a cargo del caso del rapero ha rechazado su moción de un juicio nulo en su caso en curso, que ha visto un número creciente de testimonios controvertidos de varios testigos contra el magnate.
Diddy fue arrestado el 16 de septiembre de 2024 en Nueva York. El arresto se produjo después de una acusación federal y redadas en dos de sus hogares en Los Ángeles y Miami.
El artículo continúa debajo del anuncio
Diddy supuestamente intentó tirar al amigo de su ex de un balcón en testimonio nuevo
El juez en el juicio federal de extorsión y tráfico sexual de Diddy, el juez Arun Subramanian, ha negado la solicitud de un juicio nulo. Esta decisión se produjo cuando el juicio entró en su vigésimo día, luego de un controvertido testimonio de Bryana Bongolan, una amiga de Cassie.
Bongolan afirmó que Diddy una vez la colgó al borde de un balcón del piso 17 en el apartamento de Cassie en Los Ángeles en septiembre de 2016. La propia Cassie había testificado previamente que ella fue testigo de este incidente, pero el equipo de defensa de Diddy argumentó que era falso.
Según ellos, los mensajes de texto entre Cassie y la ex jefe de gabinete de Diddy, Kristina Khorram, contradecieron su reclamo. Según lo compartido por TMZ, en un mensaje, Cassie sugirió que en realidad no había visto el incidente, diciendo: «Acabo de descubrir un loco SH-T».
El artículo continúa debajo del anuncio
El abogado del rapero acusó al demandante de proporcionar evidencia inexacta
Esta discrepancia llevó a los abogados de Diddy a solicitar un juicio nulo, alegando que la fiscalía había presentado un falso testimonio. También desafiaron la autenticidad de las fotos que supuestamente mostraron lesiones que Bongolan sufrió durante el incidente del balcón.
Según sus abogados, los metadatos de las imágenes indicaron que fueron tomados cuando Diddy estaba en la costa este, lejos de la supuesta escena en California.
Aunque los fiscales aún no han respondido a la moción de Diddy para un juicio nulo, aclararon en la corte que los textos de Cassie parecían sugerir que el incidente ocurrió más tarde, alrededor del 29 o 30 de septiembre de 2016.
El artículo continúa debajo del anuncio
Durante el proceso, el juez Subramanian reconoció las luchas pasadas de Bongolan con el abuso de sustancias, afirmando: «Gracias a Dios que está sobrio» y finalmente eligió no interpretar su testimonio como perjurio.
El artículo continúa debajo del anuncio
El magnate de la música fue criticado por su agresividad pasiva con miembros del jurado
La semana pasada, la explosión compartió que el juez Subramanian llamó al magnate para ordenar durante su juicio federal el jueves. Según los informes, el funcionario del tribunal llamó la atención del juez a la conducta de Diddy, lo que provocó sus comentarios.
Luego, el juez procedió a condenar a Diddy por mostrar un comportamiento inaceptable y amenazó con sacarlo de las instalaciones si la Ley continuaba.
Subramanian también criticó fuertemente al equipo legal del rapero por sus interacciones inapropiadas con los miembros del jurado. Hizo hincapié en que no debería haber expresiones faciales dirigidas al jurado, señalando que Diddy había estado asentiendo vigorosamente durante el interrogatorio.
El artículo continúa debajo del anuncio
El juez consideró que este comportamiento es «inaceptable» y advirtió que cualquier intento adicional de comprometerse con el jurado podría conducir a graves consecuencias, como «dar una instrucción al jurado» o potencialmente excluir a Diddy de la sala del tribunal.
En respuesta, el abogado de Diddy aseguró al juez que tales interacciones no volverían a ocurrir.
El jefe del sello discográfico acusado de tratar de usar a sus hijos para ganar simpatía.
El juicio de Diddy ha visto la asistencia de sus hijos, incluidas sus hijas gemelas de 18 años, que ha levantado algunas cejas. Aubrey O’Day, el ex cantante principal del grupo de chicas de Diddy, Danity Kane, y también uno de sus acusadores, expresó sus preocupaciones sobre esta decisión en una entrevista de mayo de 2025.
Ella cuestionó por qué cualquier padre querría que sus hijos presenciaran el testimonio gráfico que detalla elementos inquietantes de su presunto comportamiento.
«No conozco a ningún padre que quiera que sus hijos se sentaran a través de un testimonio sobre cuánto le gustaba ver a la gente (obtener) lubricarse, hacer fachadas F, enojarse y orinar en la boca, hacer que su novia viniera a la otra habitación y frotar su CM por sus pezones», dijo el cantante.
El artículo continúa debajo del anuncio
O’Day también sugirió que la presencia de los niños en la corte también podría ser un movimiento estratégico para obtener simpatía del jurado. Ella comentó cómo la presencia de sus hijos en el juicio crea una fuerte impresión visual destinada a beneficiar a la defensa.
El último recurso de Diddy podría ser Donald Trump
Según lo informado por la explosión, durante una reciente sesión de preguntas y respuestas en la Oficina Oval, el presidente Trump abordó preguntas sobre su amistad pasada con Diddy. Su amistad se convirtió en el tema de discusión después de que Trump consideró perdones para varias celebridades encarceladas como las estrellas de la realidad Todd y Julie Chrisley.
Aunque Trump mencionó que él y Diddy no han mantenido una relación en los últimos años, expresó su disposición a considerar la clemencia para el rapero. Potus también mencionó que estaría bajo ciertas condiciones, si fuera declarado culpable, y si creía que Diddy estaba siendo «maltratado».
Trump explicó que su amistad se deterioró cuando ingresó a la política, pero enfatizó que su alejamiento no influiría en su toma de decisiones con respecto a un potencial perdón.
El artículo continúa debajo del anuncio
Aclaró que necesitaría evaluar la situación y examinar los hechos antes de hacer conclusiones finales sobre el caso de Diddy.
¡El juicio de Diddy continúa tomando dimensiones muy interesantes! ¿Qué sigue para el rapero?
