Gwyneth Paltrow está utilizando su infame demanda por choque de esquí de $ 1 para exponer la podredumbre en el sistema legal.
El propietario de la marca de estilo de vida cayó por el carril de la memoria para darle dos centavos sobre un punto crucial en su vida que comenzó con un accidente de esquí de 2016.
Gwyneth Paltrow fue demandado por Terry Sanderson en 2019, y el caso tardó cuatro años en juzgarse eventualmente. Sin embargo, el fundador de Goop aseguró la victoria.
El artículo continúa a continuación publicidad
Gwyneth Paltrow sintió que el juicio le ofreció la oportunidad de defenderse
Paltrow expresó retrospectivamente sus sentimientos sobre su juicio por el accidente de esquí durante una entrevista sobre «El primer podcast del mundo con Erin y Sara Foster». Ella reflexionó sobre el absurdo de la situación, enfatizando que sentía que estaba siendo atacada injustamente.
Paltrow criticó el sistema legal estadounidense, destacando la ironía de ser demandado por alguien que claramente tuvo la culpa del incidente. Sanderson, quien afirmó que Paltrow se estrelló imprudentemente contra él en Deer Valley, Utah, inició la demanda.
Por TMZen contraste, sostuvo que Sanderson se encontró con ella y relató su miedo inicial durante el encuentro, sugiriendo que pensó que estaba siendo agredida.
Los comentarios de Paltrow subrayan su creencia de que el proceso legal que permitió que tal demanda se desarrollara es emblemática de un sistema defectuoso.
El artículo continúa a continuación publicidad
La actriz recibió una compensación de $ 1 después del juicio
En la batalla legal altamente publicitada, un jurado finalmente se puso del lado de Paltrow, determinando que la otra parte, Sanderson, tuvo la culpa por completo.
Como resultado, se ordenó a Sanderson que le pagara a Paltrow un simbólico $ 1 en compensación. Paltrow deseó gentilmente a Sanderson durante su salida de la sala del tribunal, marcando un momento memorable del juicio.
El procedimiento cautivó al público con el veredicto y toda la conducta de Paltrow durante el caso. La elección de atuendos de la actriz, sus reacciones y la encantadora presentación de su abogado provocaron una importante discusión en línea.
La saga inspiró un musical humorístico pero exitoso que disfrutó de una carrera limitada en Londres.
El artículo continúa a continuación publicidad
Los seres queridos del hombre de 52 años testificaron como testigos en el caso
En 2023, La explosión Compartió que durante los argumentos iniciales en un tribunal de Utah, el abogado que representa a la conocida estrella compartió que su familia testificaría. La incluyeron a Brad Falchuk y sus dos hijos, Apple y Moisés.
Su abogado, Stephen Owens, destacó la importancia sentimental de un viaje familiar al Deer Valley Resort en febrero de 2016, señalando que marcó un regreso para que la actriz de esquiar, un pasatiempo que quería compartir con sus hijos.
Este viaje fue especialmente significativo, ya que llegó después del fallecimiento de su padre, Bruce Paltrow, en 2002. Owens enfatizó que la salida permitió a Apple y Moisés, que tenían solo 11 y 9 años en ese momento, se unieron y crearon recuerdos preciados juntos.
El artículo continúa a continuación publicidad
La presencia del esposo de Paltrow, Falchuk, ese día se sumó a la importancia del viaje. Según los informes, Paltrow estaba decidido a no caer sin una pelea justa.
El artículo continúa a continuación publicidad
El acusador de la estrella de ‘Iron Man’ exigió una suma de ocho cifras
Sanderson, una optometrista retirada, inicialmente demandó al entusiasta del bienestar por $ 3.1 millones, alegando que le causó lesiones significativas mientras se descontrolaba.
Alegó que este incidente resultó en una lesión cerebral traumática, costillas rotas y una calidad de vida disminuida. Sin embargo, el equipo legal de la actriz cuestionó la validez de sus reclamos, señalando que había viajado internacionalmente al menos tres veces desde el accidente.
Según ellos, su historial de viajes sugirió que podría no estar tan gravemente afectado como él insistió. Mientras que Sanderson, de 76 años, declaró entonces que tenía un recuerdo limitado del evento debido al impacto que experimentó en las laderas, la actriz mantuvo un claro recuerdo del incidente.
Finalmente, se le dijo a Sanderson que la cantidad máxima que podía buscar en los daños se redujo a $ 300,000, una disminución significativa de su solicitud original deliciosa.
El artículo continúa a continuación publicidad
El campamento de Gwyneth Paltrow reaccionó a su victoria como defender la causa correcta
Después de su victoria legal, el abogado de Paltrow expresó su satisfacción con el resultado fuera del tribunal, enfatizando la apreciación del juez y la consideración del jurado.
Como compartido por La explosiónOwens enfatizó el compromiso de Paltrow de defender lo que es correcto, un principio que ha confirmado constantemente.
En una historia de Instagram, también compartió sus sentimientos sobre el caso, afirmando que comprometer su integridad al aceptar un reclamo falso era inaceptable.
Expresó gratitud por el arduo trabajo del juez Holmberg y el jurado, reconociendo su consideración a lo largo de los procedimientos legales.
Reflexionando sobre la intensidad de la experiencia, Paltrow lo describió como desafiante, pero afirmó su creencia de que todo sucede por una razón. También enfatizó la importancia de luchar por la justicia, independientemente de las circunstancias.
«Me encontré en esa situación, y fue realmente importante para mí ir allí e intentar hacer lo correcto», declaró la estrella.
¿Debería el sistema haber evitado que Gwyneth Paltrow sea demandado en esa ocasión?
