erika IglesiaLa creencia en la Segunda Enmienda fue denunciada por Pérez Hilton tras la entrevista de la viuda en la Conferencia DealBook.
La madre de dos hijos, cuyo marido charlie kirk fue asesinado en septiembre, compartió que el problema de la violencia armada en Estados Unidos es un problema humano, no un problema de armas.
Sin embargo, Perez Hilton respondió a Erika Kirk sobre cómo el movimiento por la seguridad de las armas tiene como objetivo salvar tantas vidas como sea posible, la seguridad y el sentido común.
El artículo continúa debajo
Perez Hilton se opone a la opinión de Erika Kirk sobre la violencia armada
Durante su aparición en Los New York Times En la conferencia DealBook, Erika Kirk afirmó que todavía apoya el derecho a portar armas, a pesar de los numerosos problemas que el acceso a las armas ha causado en el país.
Según la viuda, cree que algunas personas siempre recurrirán a la violencia, y hay una serie de personas que piensan que «la violencia es la solución» ante una opinión contraria.
Para ella, esto implicaba que la violencia armada no es un «problema de armas» sino un problema de salud «mental» y «alma» «profundamente humana».
En respuesta a los comentarios de Erika, el bloguero Pérez Hilton respondió con un artículo en su blog sobre por qué quienes presionan por un menor acceso a las armas lo hacen.
El artículo continúa debajo
«El objetivo del movimiento de sentido común por la seguridad de las armas es minimizar la probabilidad y las oportunidades para que las personas lleven a cabo tales tragedias. Se trata de salvar tantas vidas como sea posible, y *no* de quitar las armas», dijo.
«Se trata de seguridad y sentido común. ¡Prevención, gente! La prevención importa, y uno puede preocuparse tanto por los problemas de salud mental como por la seguridad con las armas. No son mutuamente excluyentes», añadió.
El artículo continúa debajo
Erika Kirk dijo que la declaración de perdón para el asesino de su marido fue espontánea
Erika reveló otro detalle sorprendente en la conferencia: su decisión de perdonar públicamente al asesino de su marido.
Hablando de esa parte de su discurso, la madre de dos hijos dijo que «específicamente» la dejó abierta y que todo lo que dijo no fue planeado previamente.
«Si miras las notas de mi discurso, esa parte por la que oré tanto de antemano, y fue un momento exacto del juego, segundo a segundo», dijo Erika. «Eso no fue algo planeado de antemano. No fue porque no vaya a decir algo en lo que realmente no creo».
Erika también reveló que se tomó un momento para orar sobre qué decir, y finalmente el mensaje quedó grabado en su corazón.
El artículo continúa debajo
«Y cuando oré sobre ello, supe que el Señor realmente lo presionaría en mi corazón. Y si tenía que decirlo porque realmente lo decía en serio y lo creía, entonces lo iba a decir. Pero no iba a planear eso de antemano», añadió.
El artículo continúa debajo
Al presunto asesino se le permite no usar vestimenta carcelaria durante su juicio, pero debe permanecer encadenado
Desde entonces, el presunto tirador de Charlie, Tyler Robinson, ha sido acusado de asesinato con agravantes, delito grave por disparo de arma de fuego, delito violento cometido en presencia de un niño, dos cargos de obstrucción de la justicia y dos cargos de manipulación de testigos.
Su próxima audiencia está programada para enero, después de su última audiencia en octubre, donde disfrutó de una pequeña victoria después de que el juez aceptara su solicitud de vestir ropa normal en lugar de acudir al tribunal con el típico mono que usan los presos.
Los abogados de Robinson argumentaron que obligarlo a vestir ropa carcelaria podría hacer que los posibles miembros del jurado consideraran culpable al presunto asesino desde el comienzo del juicio.
A pesar de esta decisión, el juez ordenó que Robinson permanezca encadenado durante sus audiencias y posterior juicio, citando los cargos «extraordinariamente graves» que se le imputan.
El artículo continúa debajo
El CEO de TPUSA hizo un polémico comentario sobre las mujeres profesionales en Nueva York
En otra parte de la entrevista, Erika hizo una declaración controvertida sobre las mujeres impulsadas por su carrera en la ciudad de Nueva York, según Ok! Revista.
Instó a las mujeres jóvenes que viven en la ciudad a no «mirar al gobierno como una solución para posponer la formación de una familia o el matrimonio».
Según ella, «confiar en que el gobierno te apoye» no era lo ideal; en cambio, las mujeres deberían centrarse más en «estar unidas con un marido donde tú puedas mantenerte y tu marido pueda apoyarte, y todos los hombres puedan combinarse».
Luego, Erika compartió sus pensamientos sobre las cifras de conducción que llevaron a la victoria del alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani.
«Me parece tan irónico e interesante que un gran porcentaje de las personas que votaron por él fueran mujeres», señaló.
Erika Kirk fue criticada por sus comentarios sobre las mujeres de Nueva York
Los comentarios de Erika sobre las mujeres de Nueva York generaron críticas de la podcaster progresista Jennifer Welch.
Welch, quien compartió un video de Erika haciendo los comentarios, afirmó que la madre de dos hijos está «convirtiendo su género en un arma» al ser una «madre trabajadora a tiempo completo» y directora ejecutiva de una empresa.
Calificó el comportamiento de hipócrita y también criticó a Erika como una «estafadora oportunista».
«Eres un estafador oportunista que utiliza tu género como arma para degradar a las mujeres, y eres un ejemplo que camina, habla y respira de por qué nadie, número uno, quiere ser cristiano, y número dos, quiere ser una mujer hipócrita como tú», dijo Welch en su podcast «I’ve Had It».
