Sean «Diddy» Peines‘El juicio por delitos sexuales dio un giro inesperado después de que el jurado fue despedido de la sala del tribunal para comenzar las deliberaciones.
Solo dos horas después del proceso, el juez recibió una nota del capataz que informó que era poco probable que uno de los jurados siguiera las instrucciones que el juez había presentado.
Si bien el juez finalmente respondió recordando al jurado sus responsabilidades a través de una nota escrita, un experto legal no afiliado al caso describió la situación como «significativa» y sugirió que podría proporcionar motivos para una apelación si Sean «diddy» Combs es declarado culpable.
El artículo continúa debajo del anuncio
Uno de los miembros del jurado causó un enganche en las deliberaciones
Solo dos horas después de las deliberaciones del jurado para el juicio por delitos sexuales de Diddy, el proceso golpeó un inconveniente inesperado debido a un problema con uno de los jurados.
De acuerdo a TMZ, El jurado 25, un hombre hispano de 51 años con un doctorado en biología molecular y neurociencia, se negaba a seguir las instrucciones del juez para determinar la culpa o la inocencia de Diddy.
Esta preocupación llevó al jurado a enviar una nota al juez Arun Subramanian, declarando: «Tenemos un jurado, jurado 25, que creemos que no puede seguir las instrucciones de su honor».
En respuesta, el abogado de Diddy, Marc Agnifilo, informó al juez que le dijera a los jurados que era demasiado temprano en las deliberaciones por tales preocupaciones. Mientras tanto, los fiscales recomendaron instruir a los jurados que no compartan detalles de sus discusiones.
El artículo continúa debajo del anuncio
El juez Subramanian finalmente respondió con una nota recordando al jurado sus instrucciones originales para seguir la ley y les pidió que reanudaran las deliberaciones.
El artículo continúa debajo del anuncio
La instrucción del juez al jurado
Durante sus instrucciones al jurado, el juez Subramanian explicó los detalles del cargo de extorsión.
Afirmó que solo se debe alcanzar un veredicto de culpabilidad si el jurado determina que los peines y cualquiera de sus presuntos co-conspiradores acordaron cometer al menos dos de los siguientes crímenes: tráfico sexual, manipulación de testigos, soborno, incendio provocado, trabajo forzado, transporte para participar en la prostitución, posesión con intención de controlar a los pacientes y secuestros y secuestros.
Estos dos delitos también deben haberse cometido dentro de un período de diez años el uno del otro.
El juez también informó además al jurado que sus notas no deben compartirse entre ellos ni en las redes sociales.
El artículo continúa debajo del anuncio
Como parte de sus instrucciones finales, el juez Subramanian ordenó al jurado que seleccionara un fórmula para liderar y coordinar sus discusiones.
Luego descartó formalmente al jurado para que comenzara las deliberaciones y liberó a los jurados alternativos de sus deberes.
El artículo continúa debajo del anuncio
El drama del jurado de reclamos expertos es «significativo»
Si bien no está claro si el jurado se inclina hacia un veredicto culpable o no culpable, un experto ha declarado que el problema con el jurado es bastante «significativo».
«Hay un comodín en este jurado, y eso es significativo. Sucedió increíblemente rápido. Hay mucho más o menos, de ida y vuelta», dijo Alan Tuerkheimer, abogado y consultor del jurado.
Tuerkheimer enfatizó aún más cuán «notable» era la nota del jurado con respecto al caso.
«Las deliberaciones pueden ponerse increíblemente acaloradas, y eso es parte del proceso. Para que los jurados digan que un jurado no va a seguir las instrucciones del juez, eso es bastante notable, especialmente en esta etapa temprana del proceso», agregó, según Us Weekly.
Si el veredicto resulta en una condena culpable, el experto cree que el tema del jurado podría ayudar a Diddy a apelar el fallo.
«Ya hay buenos motivos para cualquier tipo de apelación por parte de la defensa si hubiera una condena», comentó.
El artículo continúa debajo del anuncio
El abogado afirma que el veredicto de culpabilidad de Diddy está ‘en la bolsa’
Otro experto legal, que no está conectado con el caso federal en curso del rapero, intervino en el juicio.
En una charla con El sol estadounidense, El ex fiscal federal, Neama Rahmani, afirmó que un veredicto de culpabilidad está casi seguro, a pesar de lo que caracterizó como un enjuiciamiento «débil» que notablemente no llamó al «testigo más crucial».
«Creo que la fiscalía ha hecho lo suficiente para condenar a Diddy, pero realmente depende del crimen», dijo Rahmani.
Agregó: «Creo que la prostitución está en la bolsa. Está bastante claro que los artistas fueron pagados y fueron volados a través de las líneas estatales. Hay un nexo interestatal».
El antiguo guardaespaldas de Diddy cree que el rapero no recibirá cadena perpetua
Mientras el mundo espera el veredicto, un ex guardaespaldas de Diddy ha cerrado la posibilidad de que el rapero reciba una cadena perpetua.
«Puede ser declarado culpable de algunos cargos menores», dijo el viernes por cenizante guardaespaldas Big Homie CC durante una aparición en «Piers Morgan sin censura», por Us Weekly. «Podría obtener cuatro o cinco años, algo así. Realmente no lo veo recibiendo una cadena perpetua».
Una cadena perpetua para Diddy requeriría que el rapero sea declarado culpable del cargo de extorsión. Mientras tanto, podría enfrentar hasta 15 años si es declarado culpable de tráfico sexual y un máximo de 10 años para transportar para participar en prostitución.
El artículo continúa debajo del anuncio
Mientras el jurado continúa deliberando, Diddy permanece en una celda de detención en el juzgado. Se le ha otorgado acceso a materiales de lectura y con frecuencia se ha visto con libros en mano durante el transcurso del juicio.
