El abogado de Nick Reiner considerará la ruta de la ‘declaración de locura’ a medida que el caso de asesinato entra en una nueva fase, revela un experto

Nick Reinerel abogado, Alan Jacksonpodría utilizar la declaración de locura en defensa de su cliente a medida que el caso entra en su fase de descubrimiento.

Un experto legal compartió que la situación será difícil para Jackson, ya que el sospechoso enfrenta la posibilidad de enfrentar la pena de muerte.

Según los informes, la familia de Nick Reiner probablemente esté en contra de la pena de muerte para el presunto asesino, ya que creen que necesita ayuda.

Antes de lo que promete ser una batalla legal interesante, los expertos en defensa ya están analizando lo que le espera a Nick Reiner, el hombre de 32 años acusado de matar a sus padres, al querido director de Hollywood Rob Reiner y a su esposa, Michele.

hablando con Fox News Digitalel abogado Matt Murphy dice que el abogado de Nick, Alan Jackson, generalmente todavía se encuentra en la fase de descubrimiento, ya que necesitará tiempo para «revisar cuidadosamente tantos descubrimientos como pueda», después de lo cual podrá decidir si deben «simplemente declararse inocentes» o presentar una «declaración de culpabilidad por razón de locura».

«Así que continuar con una lectura de cargos no tiene nada de inusual», continuó Murphy. «Y también es importante recordar que Nick Reiner no está siendo transportado; no hay ningún veredicto al respecto. No hay ningún profesional de salud mental que esté tomando esa decisión. La defensa tiene la capacidad unilateral de, como dije, declarar una duda. Y pueden decir: ‘Mi cliente aún no está listo para hacer esto’, y en esta etapa, el tribunal básicamente tiene que tomarles la palabra».

La Facultad de Derecho de Cornell define la declaración de locura como un argumento en el que un acusado admite haber cometido un delito pero afirma que no es penalmente responsable porque una enfermedad mental grave en el momento del acto le impidió comprender que estaba mal o controlar sus acciones.

Desde que ocurrió el incidente, el abuso de sustancias de Nick y la lucha con su salud mental han resurgido en los medios.

Los informes sugieren que ha estado en rehabilitación al menos 17 veces antes de cumplir 25 años y que en algún momento se quedó sin hogar debido a ello.

Es por esta razón que Murphy le dijo a Jackson que tendrá que conseguir que Nick esté «estabilizado (y) comunicativo» para que puedan presentar un caso sólido. Señaló que no será una sorpresa para él si la lectura de cargos se prolonga un poco más hasta que el abogado de Nick «decida si se declarará culpable o no».

La muerte de Rob y Michele ha atraído una atención significativa y varios ciudadanos han comentado al respecto, incluido el presidente Donald Trump. Consciente de lo que está en juego, Murphy afirmó que «no querría que el deseo del público de obtener un resultado influyera jamás en los derechos constitucionales de un acusado penal».

«La defensa luego preparará lo que se conoce como un paquete live-z, o en el condado de Los Ángeles, lo llaman una audiencia live-z. Acumulará tanta información como pueda sobre los factores de mitigación», explicó. «En el análisis de la pena de muerte, se trata de factores de agravamiento versus factores de mitigación. Y algunos factores importantes de mitigación que Alan Jackson argumentará son la historia de abuso de sustancias, la dinámica familiar, el hecho de que no eran extraños, estos eran sus padres que lo conocían, etcétera, etcétera, etcétera».

A Nick le diagnosticaron esquizofrenia y estaba bajo tratamiento médico. Los informes afirman que su tratamiento fue ajustado en algún momento, aunque no está claro cuándo sucedió eso.

Eso podría ser un problema en el caso, ya que Murphy predice que Jackson llegará con «algún tipo de defensa de salud mental basada en la adicción».

Sin embargo, añadió que los extremos son bastante borrosos y que hay un límite en cuanto a hasta dónde llega la «enfermedad mental orgánica».

«En otras palabras, se enferman, se enferman mentalmente y luego intentan automedicarse o se drogan como resultado de eso», dijo Murphy. «No he oído nada de eso todavía sobre Nick Reiner».

Murphy añadió que es posible que la defensa «declare una duda sobre la competencia mental» de su cliente, después de lo cual «el tribunal nombrará a dos expertos para hacer una evaluación», y luego «terminará con este proceso procesal muy largo».

Nick compareció ante el tribunal la semana pasada con un chaleco azul. Fue acusado de dos cargos de asesinato en primer grado, pero renunció a su derecho a declararse culpable.

El fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, dijo que los cargos conllevan una posible pena de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y que las autoridades todavía están considerando si aplicar o no la pena de muerte.

Sin embargo, los informes sugieren que la familia no puede permitirse el lujo de perder a otro miembro y quiere que se elimine la pena de muerte.

Según fuentes que hablaron con #Shuterscoop de Rob Shuter, la familia de Nick ve su presunto acto espantoso como resultado de «un fracaso catastrófico del tratamiento de salud mental», en lugar de un crimen intencional.

«Nick está gravemente enfermo. Creen que matarlo no traerá de vuelta a Rob y Michele, y no solucionará lo que salió mal», dijo la fuente, según La explosión.

La fuente añadió que la familia ve su comportamiento como «impredecible» y, a veces, «espantosamente inestable».

Sin embargo, no lo ven como el «monstruo» que muchos creen que es debido al triste incidente y están en contra de la pena de muerte.

«No lo ven como un monstruo, lo ven como alguien que fracasó», dijo otra fuente.