Diddy aún no tiene un veredicto por un cargo crucial.
Según los informes, el rapero está esperando que el jurado decida sobre un cargo final de su lista de cinco, después de que cuatro hayan recibido veredictos.
El equipo legal de Diddy presentó sus argumentos finales ayer, donde su equipo de defensa insistió en que los cargos en su contra eran débiles y sin evidencia convincente.
El artículo continúa debajo del anuncio
¿Diddy es culpable de su cargo de Rico o no?
Tal como está, el jurado en el caso de Diddy afirmó que tienen veredictos listos para cuatro de los cinco cargos en su contra. Con esta información, el rapero fue sacado de custodia para prepararlo para las lecturas finales.
Sin embargo, aún no se ha tomado una decisión sobre el cargo de conspiración de extorsión del rapero. La nota enviada por los miembros del jurado explicó que el recuento 1, el recuento pendiente, no recibió un veredicto unánime.
Según los informes, el juez presidente Arun Subramanian espera propuestas de los fiscales y la defensa en el camino a seguir. Podrían enviar al jurado de regreso para más deliberaciones para llegar a un veredicto o permitir un veredicto parcial, lo que les permitiría convencer por el cargo de extorsión.
El artículo continúa debajo del anuncio
TMZ señaló que ambos lados del jurado han expresado su deseo de quedarse con el primero.
El artículo continúa debajo del anuncio
El caso del rapero fue testigo de acciones de un miembro del jurado desafiante
Un drama diferente había estallado previamente en el caso, que era un informe de que uno de los miembros del jurado se negó a seguir las instrucciones del juez.
Según lo informado por la explosión, el miembro del jurado, identificado como un hombre hispano con un doctorado en biología molecular y neurociencia, buscó desviarse de las instrucciones dadas por Subramanian.
Se envió rápidamente una nota al juez sobre el desarrollo, pero el abogado de Diddy, Marc Agnifilo, intervino en la situación. Instó a Subramanian a informar a los jurados que sus preocupaciones habían llegado demasiado temprano en las deliberaciones.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los fiscales también informaron que se advierte a los jurados que permanezcan discretos sobre los detalles de su discusión en el caso. Subramanian concluyó la fase al recordarle al jurado su asignación original y reiterando que sus instrucciones deben cumplirse.
El artículo continúa debajo del anuncio
Dentro de las instrucciones del juez presidente a los jurados
El juez preparó al jurado para la tarea en cuestión al instruirlos explícitamente sobre las áreas de enfoque y detalles que rodean el cargo de extorsión.
Subramanian enfatizó que se acepta un veredicto de culpabilidad si el jurado puede determinar que Diddy y cualquiera de sus presuntos conspiradores acuerdan cometer al menos dos de los crímenes.
Son los siguientes: tráfico sexual, manipulación de testigos, soborno, incendio provocado, trabajo forzado, transporte para participar en prostitución, posesión con la intención de distribuir sustancias controladas y secuestro.
El juez agregó que el veredicto de culpabilidad se mantendrá si dos de los crímenes se cometieron dentro de los 10 años de diferencia. Subramanian también instruyó al jurado que designara una ventaja para ayudar a coordinar sus discusiones y garantizar que las deliberaciones produzcan un resultado fructífero.
El hijo de Diddy se arrastró a la corte mientras papá espera en su veredicto
Uno de los hijos del rapero, Justin Combs, fue arrastrado junto a su padre en una nueva demanda civil que los acusó de establecerla para asaltar por tres hombres no identificados en 2017. El acusador afirmó que Justin la invitó a Los Ángeles bajo la prisión de conseguirle un trabajo después de una conversación en Snapchat.
La explosión informó que la mujer señaló que Justin prometió conseguirle «una posición con televisión remota en Atlanta a través de las conexiones y de su padre», en 2017. Esto provocó su viaje de Nueva Orleans a Los Ángeles.
A su llegada, pasó un día en la residencia de Justin en Beverly Hills, y se entregaron a varias actividades que involucraban beber y fumar marihuana. Sin embargo, el acusador fue convencido de que Justin agregó otra sustancia a las cosas que tomó debido a su reacción después.
El artículo continúa debajo del anuncio
Después de que, según los informes, consumió las píldoras que Justin le dio, tres hombres enmascarados entraron en las instalaciones y se turnaron para abusar de ella sexualmente, tanto «analmente como por vía oral».
Ella identificó al tercer asaltador como Diddy en función de su construcción física y Justin lo llamó «Pops». La mujer agregó que el trabajo prometido nunca sucedió, y sufrió una grave angustia por el desafortunado encuentro.
Dentro del caso DUI de Justin Combs hace casi dos años
La demanda pendiente no es el primer encuentro de Justin con la ley. En junio de 2023, el jugador de 31 años fue arrestado por un delito de tráfico menor durante el cual los policías afirmaron que había suficiente causa probable para reservarlo por conducir en estado de ebriedad.
Aunque fue liberado rápidamente con un bono de $ 5,000, el hijo del rapero finalmente no prometió competir con un contenido de alcohol en sangre de 0.08% o más.
Luego fue sentenciado a tres años de libertad condicional sumaria y se le ordenó participar en un «programa de educación y asesoramiento de drogas y alcohol del primer delincuente con licencia de 3 meses».
El artículo continúa debajo del anuncio
El arresto de Justin provocó una reacción de su madre, Misa Hylton, quien condenó a Diddy por presuntamente ayudar e incitar a las terribles formas de su hijo. «La verdad te hará libre. Debería haber mantenido a mi hijo conmigo. Todos pueden conseguirla», señaló Misa en su crítica de la técnica de crianza de Diddy.
¿Dónde se balanceará el péndulo de la justicia para Diddy?
