Los nominados a la 98ª edición de los Premios de la Academia son un poco sorprendentes y también extremadamente sencillos. No hay “Wicked: For Good” y menos “Avatar: Fire and Ash” de lo que uno podría haber pensado, dada la escala de ambos aparentes monstruos.
Pero habla de la sólida salud de 2025 como un año para las buenas películas y de una especie de confianza por parte de los miembros de la Academia en que las películas que todos podríamos haber pensado. tenía ser incluidos, simplemente por la escala de sus producciones, en realidad no necesidad ser.
Nuestro propio Marcus Jones me pidió hoy más temprano sorpresas y desaires, y realmente no se me ocurrió mucho. Si bien hay jefes de personal de “No Other Choice” y “The Testament of Ann Lee” que estarán tristes porque esas películas han sido excluidas, todos los nominados al Oscar de este año se sienten merecidos.
“Sinners” lidera el camino con nueve nominaciones a artesanías de un impresionante total de 16 nominaciones; “Una batalla tras otra” y “Frankenstein” reclaman seis cada una; “Marty Supreme” se lleva cinco y “Hamnet” se lleva cuatro cada uno.
También hubo avances bienvenidos en películas internacionales, con “Sentimental Value” obteniendo una nominación por edición, “Sirat” obteniendo su merecida e histórica nominación por sonido, “Kokuho” y “The Ugly Stepsister” ambas abriéndose paso en la categoría de peinado y maquillaje, y “The Secret Agent” obteniendo reconocimiento como parte de los cinco nominados inaugurales a Mejor Casting.
De hecho, si miras a los nominados a Mejor Casting, no solo ves grandes directores de casting trabajando y algunos de los gigantes de la industria: Nina Gold por «Hamnet», Jennifer Venditti por «Marty Supreme», Cassandra Kulukundis por «One Battle After Another», Gabriel Domingues por «The Secret Agent» y Francine Maisler por «Sinners». Se ve la forma general de la carrera por el Oscar: los contendientes más fuertes a Mejor Película y la forma más internacional, curiosa y ligeramente menos vinculada a la propiedad intelectual del gusto de la Academia en estos días.
Es, en sí mismo, un argumento bastante fuerte a favor de la importancia del casting como disciplina. Y si entiendes esa parte en realidad Bien, obtienes una nominación a Mejor Película.
Las categorías en las que los Oscar quizás se separaron más de las selecciones de consenso fueron Peluquería y Maquillaje y Efectos Visuales, y ambas tienen sentido como refugio para los casos atípicos. Los votantes allí están mirando los desafíos y logros muy particulares de hacer, digamos, una transformación del tamaño de una roca en “The Smashing Machine”, o la complejidad del incendio forestal en “The Lost Bus”, en lugar del éxito de esas películas en su conjunto. “F1” eligió la estrategia correcta de neumáticos (esto es una broma de F1) de proyección temprana y frecuente, y su dura campaña le aseguró una nominación por efectos visuales, edición y sonido.
Queda por ver si los ganadores serán un grupo más variado o seguirán la tendencia general de “Sinners” o “One Battle After Another” (con 13 nominaciones en total). Algunas nominaciones excepcionales particularmente fuertes a las que hay que estar atentos siguen siendo la nominación de cinematografía para Adolpho Veloso por “Train Dreams”, aunque tanto la intensa y alegre cámara de Michael Bauman en “One Battle After Another”, “la cinematografía de Autumn Durald Arkapaw que hace perder el tiempo en “Sinners” como algunos de los mejores trabajos que Dan Lauston haya hecho jamás para “Frankenstein” serán difíciles de superar.
«Sirat» también podría llegar muy lejos en términos de sonido, aunque las mismas tres grandes películas: «Sinners», «Frankenstein» y «One Battle After Another» se interponen en el camino.
La 98ª edición anual de los Premios de la Academia se llevará a cabo el domingo 15 de marzo en el Dolby Theatre de Los Ángeles. Después de su aclamada actuación el año pasado, el comediante Conan O’Brien volverá a presentar el programa por segundo año. La ceremonia se transmitirá en vivo por ABC y por Hulu.
