Una decisión judicial esta semana eliminó a una figura importante de la extensa disputa, dándole a la actriz una nueva ventaja mientras se dirige hacia un juicio de alto perfil la próxima primavera.
Con acusaciones, contrademandas y tensión en Hollywood, su última victoria llega en un momento crucial.
El artículo continúa debajo
Blake Lively sigue adelante después del colapso del caso de difamación
Se abrió un nuevo capítulo para Lively esta semana cuando una demanda por difamación presentada en su contra en Texas fue oficialmente desestimada.
La demanda había sido presentada por Street Relations Inc. y su propietario, Jed Wallace, quienes afirmaron que Lively lo difamó mientras preparaba su caso separado contra Justin Baldoni.
Wallace había sido nombrado en la denuncia presentada por Lively en diciembre, alegando un esfuerzo coordinado de difamación vinculado a la producción de «It Ends with Us».
El despido, sin embargo, no se debió a las reclamaciones en sí, sino a cuestiones de jurisdicción.
El artículo continúa debajo
Como explicó una fuente conectada con Baldoni al Correo diario«Los dos casos separados fueron desestimados debido a la jurisdicción. La diferencia es que Blake culpó en gran medida a Jed por la supuesta campaña de difamación, pero independientemente del motivo detrás del despido, Jed ya no es parte de la demanda más amplia presentada por Blake».
Con Wallace ahora retirado del campo de batalla legal, las preguntas inmediatamente se dirigieron a lo que esto significa para el caso en general.
Los representantes de Lively no hicieron comentarios de inmediato, pero las implicaciones del fallo significan que se ha eliminado un obstáculo en la compleja red de acusaciones.
El artículo continúa debajo
Lively gana impulso legal a medida que desaparecen las reclamaciones por represalias
Poco después de la expulsión en Texas, el equipo de Blake Lively celebró una victoria más arrolladora.
Un representante dijo TMZ que el fallo efectivamente eliminó todas las demandas reactivas presentadas contra la actriz por Justin Baldoni, su estudio y los equipos digitales asociados.
El representante declaró: “Con esta decisión, todas las demandas de represalia presentadas contra Blake Lively por Justin Baldoni, Wayfarer Studios y sus equipos digitales y de comunicación de crisis han sido desestimadas”.
Agregaron que “la Sra. Lively tendrá su día en la corte por sus reclamos en el juicio de marzo en Nueva York”.
El momento de este desarrollo fue significativo. Apenas una semana antes, un juez había rechazado el intento de Lively de demandar a Wallace en Nueva York debido a un lugar inadecuado.
El artículo continúa debajo
El juez señaló que Wallace reside en Austin, Texas, por lo que no queda claro si Nueva York tenía autoridad sobre él.
El portavoz de Lively aclaró el matiz del fallo, diciendo GENTE«La decisión del Tribunal de hoy se refería únicamente a dónde se puede demandar a Jed Wallace», y agregó que «el Tribunal dictaminó que los reclamos de la Sra. Lively contra él pueden y deben presentarse ante un tribunal diferente».
El portavoz afirmó además que este problema procesal «no tiene ningún impacto en el caso (de Lively) contra Baldoni, Heath, Sarowitz, Nathan, Abel, Wayfarer y The Agency Group, a quienes verá en el tribunal de Nueva York en el juicio de marzo».
El artículo continúa debajo
Dentro de las acusaciones de Blake Lively contra Justin Baldoni
La agitación legal tiene su origen en graves acusaciones que Lively hizo contra Baldoni, con quien protagonizó «It Ends with Us», la exitosa adaptación de 2023 de la novela de Colleen Hoover.
La película generó 148 millones de dólares a nivel nacional y 350 millones de dólares a nivel mundial, pero la controversia fuera de la pantalla pronto eclipsó el éxito de la película.
En diciembre, Lively presentó una demanda acusando a Baldoni de acosarla sexualmente durante la producción de la película.
Ella alegó vergüenza corporal, comportamiento inapropiado y una campaña de difamación posterior orquestada para dañarla profesional y personalmente.
La fascinante relación en pantalla entre Lily Bloom (interpretada por Lively) y Ryle Kincaid (interpretado por Baldoni) ya estaba plagada de temas de toxicidad emocional.
Sin embargo, la actriz insistió en que la experiencia de la vida real fue mucho peor. Su demanda no sólo apuntó a Baldoni; También nombró a varios de sus colaboradores, incluidos los líderes de Wayfarer Studios y los profesionales de relaciones públicas Nathan y Abel.
Baldoni ha negado todas las acusaciones.
El artículo continúa debajo
La tormenta legal se intensifica en torno al éxito y las consecuencias de la película
A medida que las disputas legales se expandieron, Justin Baldoni lanzó su propia contrademanda masiva, solicitando 250 millones de dólares en daños y perjuicios a Los New York Times.
Más tarde incorporó ese reclamo a una demanda más amplia de 400 millones de dólares presentada en enero que nombraba a Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista de toda la vida, Leslie Sloane.
La demanda citaba un Veces informe que detalla las acusaciones en su contra.
Esa demanda fue desestimada en junio. Sin embargo, las acciones legales de ida y vuelta han generado una intensa fascinación pública, especialmente considerando el contraste entre el éxito comercial de la película y la agitación que ha desatado detrás de la cortina.
«It Ends with Us», protagonizada por sus coprotagonistas Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar y Kevin McKidd, fue originalmente aclamada por su sensible exploración del trauma y el ciclo del abuso.
Según el lema de la película, Lily Bloom «supera una infancia traumática para embarcarse en una nueva vida», sólo para verse atraída por una relación que «comienza a ver aspectos de él que le recuerdan la relación de sus padres».
Para algunos observadores, el conflicto legal ha adquirido una metadimensión, y los acontecimientos de la vida real reflejan los temas de la película: desequilibrio de poder, comportamiento dañino y control.
El artículo continúa debajo
Lo que significa la última victoria de Blake Lively para el juicio de marzo
La última victoria legal de Lively reduce el campo de cara a lo que promete ser un juicio importante la próxima primavera en Nueva York.
La eliminación de los casos de represalias no sólo fortalece su posición estratégica sino que también agudiza la atención sobre sus acusaciones originales contra Justin Baldoni y sus colaboradores.
La actriz ha mantenido sus reacciones públicas mesuradas, pero a través de sus representantes sigue dando señales de que está preparada para la siguiente fase.
Con el asunto de Wallace de lado, al menos por ahora, su equipo es libre de buscar vías legales en la jurisdicción apropiada, ya que la portavoz enfatizó que está “evaluando sus muchas opciones para hacerlo”.
