La guerra legal entre Denise Richards y su marido separado Phypers de Aaron Continúa, con los fanáticos teniendo un día de campo trolleando a la ex pareja.
La charla en línea comenzó después de que los nuevos informes revelaron que la ex estrella de «Real Housewives of Beverly Hills» había presentado una nueva moción para sacar a su ex de su propiedad alquilada. Richards afirmó que necesitaba espacio para empacar sus pertenencias antes de que Phypers obtuviera un aviso de desalojo.
Denise Richards y Aaron Phypers han estado chocando cabezas desde que este último solicitó el divorcio en julio de 2025. Ella lo acusó de violencia doméstica mientras él alegó que su matrimonio terminó debido a su infidelidad.
El artículo continúa debajo del anuncio
Denise Richards implora a la corte que eche a su marido separado de su casa
Richards presentó una moción esta semana, rogando a la corte que desalojara a su esposo y su familia separados de su propiedad Calabasas, California. Ella afirmó que los necesitaba desaparecer durante 8 horas para empacar sus pertenencias, los artículos de su madre difunta y conseguir a sus perros.
La personalidad de la televisión explicó que había estado alquilando la propiedad durante su matrimonio con Phypers. Sin embargo, ella dejó de pagar el alquiler en enero después de que su ex y sus padres se negaron a mudarse. Señaló que el propietario la contactó en julio, pidiéndoles que dejaran la casa en agosto.
Richards afirmó que el propietario la contactó nuevamente sobre las tarifas atrasadas, y necesitaba acceder a la propiedad para obtener sus cosas antes de que los Phypers fuera desalojado.
El artículo continúa debajo del anuncio
Ella le rogó a la corte que aceptara su solicitud de desalojo breve, temiendo que sus pertenencias se dañen cuando el propietario finalmente desalienta a su ex y su familia, según TMZ.
El artículo continúa debajo del anuncio
Según los informes, los Phypers de Aaron no son impresionados por la moción de desalojo
Las fuentes arrojan luz sobre la reacción de los Phypers a la moción de Richards, señalando que llamó a BS en su historia. Afirmaron que vio la presentación legal como otra táctica de matón, alegando que su esposa separada continuó desviando la atención del público de su escándalo de trampa.
Además, las fuentes argumentaron que las acusaciones de violencia doméstica de Richards eran un último esfuerzo para arruinar la imagen de los Phypers mientras elevaban la suya. Destacaron que alguien que temía por su vida, como Richards afirmó que lo hizo, no visitaría a su abusador sin previo aviso.
Richards hizo olas a mediados de julio cuando cayó en la casa de Phypers sin previo aviso para recuperar sus pertenencias y perros; Sin embargo, la situación se intensificó y necesitaba intervención policial.
El artículo continúa debajo del anuncio
Las fuentes agregaron que Richards «ha mantenido todos los equipos personales, comerciales y de terceros de Phypers, dejándolo con solo una camisa en la espalda durante los últimos 50 días».
El artículo continúa debajo del anuncio
Los fanáticos tienen reacciones mixtas al drama de la ex pareja
Los nuevos informes sobre el drama de Richards y Phypers provocaron un acalorado debate entre los fanáticos. Algunos se pusieron del lado de Phypers, mientras que otros apoyaron a Richards, teorizando que fue la víctima. Alguien golpeó a su marido separado como codicioso, escribiendo:
«¿Por qué está ocupando una casa que Denise pagó y trasladó a sus padres y hermano con él? Ya debería seguir con su vida. Parece querer estirar cualquier ganancia financiera que pueda obtener de ella».
El individuo afirmó que vio un clip de Phypers siendo «abusivos» de Richards en el «Rhobh», y agregó que quería su estilo de vida pero que no podía permitírselo. Otro acordó, señalando que entendieron por qué la personalidad de la televisión engañó a los Phypers. «Una mujer necesita un buen hombre», enfatizaron.
Por otro lado, los partidarios de los Phypers criticaron a Richards como mentiroso por presuntamente abandonar falsas acusaciones contra su ex. Alguien afirmó que lo estaba intimidando para mantenerse relevante y obtener cobertura de los medios, y agregó: «Realmente siento pena por cualquiera que se involucre con ella. Qué desastre es».
El artículo continúa debajo del anuncio
Dentro del drama de julio de la pareja separada
El incidente de mediados de julio, según la explosión, vio a Richards visitando la casa de Phypers sin previo aviso para recuperar a sus perros. Un audio del 911 capturó la frenética llamada de su marido a la policía, señalando que temía por la seguridad de sus padres.
Los informes afirmaron que Richards se había enfrentado a los padres de Phypers después de que la dejaran entrar en la casa, supuestamente gritándoles y empujándolos en sus rostros. También se metió en una disputa acalorada con el hermano de Phypers.
Después de la noticia, el abogado de Richards defendió sus acciones, alegando que no violó ninguna ley a pesar de su orden de restricción contra los Phypers. El representante legal explicó que Richards pasó porque sabía que Phypers no estaba en casa y que desesperadamente necesitaba confirmar la seguridad de su perro.
Denise Richards vio con un ojo morado después del incidente
La calentada confrontación de Richards en la casa de Phypers provocó preocupaciones sobre su bienestar después de que la vieron con lo que parecía ser un ojo morado. La explosión cubrió la historia, informando que fue fotografiada con una gran moretones oscuros en su ojo y un lugar más pequeño debajo de la barbilla.
Aunque las presuntas lesiones siguieron su encuentro con la familia de Phypers, las fuentes afirmaron que la preocupación era innecesaria. Alegaron que el ojo morado no era real, alegando que era «solo iluminación y sombra».
Estas fuentes también alegaron que los moretones podrían provenir de los tratamientos de belleza de Richards. Notaron que se sometió a microaguitas e inyección de PRP.
El artículo continúa debajo del anuncio
No obstante, la abogada experta legal, Amy Lass, señaló que el reclamo de violencia doméstica no era un buen aspecto para los Phypers y podría afectar sus demandas de apoyo conyugal en los procedimientos de divorcio.
