Han pasado casi dieciséis años desde Michael Jacksonla muerte; Sin embargo, su legado sigue empañado por las incansables acusaciones de abuso infantil.
Wade Robson y James Safechuck permanecen firmes sobre el supuesto trauma que experimentaron a manos del rey del pop cuando eran niños. Sus demandas recientemente combinadas contra las compañías de hitmaker de «thriller» las hacen luchar contra una orden de protección.
El drama legal comenzó en 2013 cuando Wade Robson presentó sus acusaciones mordaces contra las compañías de Michael Jackson, MJJ Productions y MJJ Ventures. James Safechuck eliminó su demanda por bombas al año siguiente antes de que los acusadores del fallecido cantante se unieron para impulsar sus casos.
El artículo continúa debajo del anuncio
Dentro de las demandas de abuso sexual de Michael Jackson
Robson afirmó que Jackson abusó sexualmente de él cuando tenía siete años, y continuó durante años. Mientras tanto, Safechuck alegó que conoció al artista en 1986 cuando fue elegido en un comercial de Pepsi. Señaló que Jackson le pidió que saliera meses después, lo que llevó a muchos otros lugares de reunión.
Safechuck afirmó que el abuso sexual de Jackson comenzó en 1988 durante su mala gira cuando tenía 10 años y el cantante tenía 29 años. Las presuntas víctimas demandaron a MJJ Productions y MJJ Ventures por infligir intencional la angustia emocional, la negligencia y el incumplimiento del deber fiduciario, entre otras afirmaciones.
Las compañías han negado con vehemencia todas las acusaciones de irregularidades y presentaron una orden de protección propuesta, que Safechuck y Robson se opusieron en los documentos judiciales obtenidos por en contacto.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los acusados argumentaron que la pareja esperó años después de la muerte de Jackson antes de hacer sus reclamos a pesar de defender al cantante.
El artículo continúa debajo del anuncio
El difunto rey de las compañías de pop se defiende
En su respuesta a la demanda de Safechuck, las compañías de Jackson señalaron que tomó «casi cuatro años después de que Michael Jackson hubiera muerto antes de hacer sus escurridías y frívolas acusaciones». El abogado de los acusados agregó:
«La naturaleza de estas acusaciones falsas necesariamente hace que sea imposible para las corporaciones defenderse completamente sin la ayuda del propio Michael Jackson«
«La imposibilidad de defender completamente y completamente contra las falsas acusaciones (James) se magnifica aún más por el hecho de que (James) negó firmemente estas acusaciones durante la totalidad de la vida de Michael Jackson», argumentó el representante legal.
El artículo continúa debajo del anuncio
Además, los acusados exigieron que la demanda fuera lanzada porque no podrían haber sido notificadas, antes de la muerte de Jackson, que Safechuck «traería afirmaciones frívolas como las aquí y que deberían haber estado preparados para defenderse de tales afirmaciones frívolas».
El artículo continúa debajo del anuncio
Los acusadores de Jackson perdieron sus solicitudes de citación
Safechuck y Robson no han tenido una racha victoriosa en sus demandas, con un juez que cerró su declaración de información confidencial.
La pareja intentó obtener fotos sensibles de Jackson y otras pruebas a través de citaciones enviadas al Departamento de Policía de Los Ángeles, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Bárbara.
Sin embargo, las compañías de Jackson lucharon contra las citaciones, y un juez otorgó su solicitud de rechazo.
Fuera de la corte, Robson y SafeChuck han impulsado su narrativa de abuso a través de entrevistas y el documental de 2019 «Leaving Neverland» y su secuela de marzo de 2025 «Dejando Neverland 2: Sobrevivir a Michael Jackson».
La explosión cubrió la historia, informando que Safechuck y Robson abordaron las secuelas de sus acusaciones antes del lanzamiento de la secuela. Robson describió el miedo a la reacción pública como «malditamente aterradora», mientras que Safechuck recordó sentirse ansioso por el debut del primer documental.
El artículo continúa debajo del anuncio
Wade Robson y James Safechuck revisan su presunto abuso
Al igual que el primer documental, «Dejando Neverland 2: Sobrevivir a Michael Jackson», revisó el presunto abuso de Robson y Safechuck en manos de Jackson. Safechuck recordó algunos de sus dolorosos recuerdos, alegando que el difunto cantante realizó actos sexuales sobre él cuando estaba dormido.
Además, la secuela siguió su desgarrador viaje y tenía como objetivo arrojar luz sobre los impactos de sus acusaciones sobre una figura influyente como Jackson. Robson también reflexionó sobre tener el apoyo de Oprah Winfrey después del lanzamiento del primer documental. En sus palabras:
«Winfrey obtuvo lo que habíamos pasado por yo y James, ya sabes, llegando al grano en la vida donde ya no era una opción para mantenerlo en secreto «.
Los acusadores de Michael Jackson afirman que los preparó en silencio
Robson y Safechuck acusaron a Jackson de prepararlos en silencio y asegurarse de que lo apoyaron durante su infame ensayo de abuso de abuso infantil. La pareja afirmó que el difunto cantante los obligó a dar narraciones falsas, alegando que amenazó con arruinar sus vidas si hablaban en su contra.
Robson alegó que inicialmente negó la solicitud de Jackson de testificar en su nombre. Sin embargo, siguió recibiendo citaciones, lo que le hizo creer que no tenía más remedio que cumplir. Safechuck testificó a favor del intérprete durante el juicio de abuso sexual de 1993, pero decidió no apoyarlo en su batalla legal de 2005.
El artículo continúa debajo del anuncio
Los acusadores de Jackson también abordaron su demanda contra las compañías del artista, señalando que esta era su forma de luchar y sanar de sus presuntos traumas. SafeChuck dijo: «Perseguir esto era el acto de luchar. Quería luchar por el pequeño James. Quería luchar por él y luchar por mí mismo».
¿Emergirán a los sacusadores de Michael Jackson triunfante, o se canjeará el nombre del difunto cantante?
